樊振东遭遇两场失利，媒体回应：冠军也有失手时刻

近日，央视频道首次在近三十年内转播了乒乓球的欧冠决赛，许多球迷怀着期待观看樊振东的比赛，希望他继续创造“寸草不生”的传奇。然而，结果却令人尴尬：樊振东不仅没能获胜，甚至在两场比赛中一局未赢。

球迷们对此议论纷纷，仿佛樊振东永远都不该输球似的。

最打动人心的一句话是：“这还是那个樊振东吗？”

当然，他依旧是樊振东。

樊振东的失利并非全因为个人因素，诸多客观因素也起到了关键作用，比如球台的滑度和新胶皮的适应问题。而主观方面，他的心理压力和身体状态亦未处于巅峰状态。更重要的是他的对手——勒布伦兄弟，作为当今乒坛的顶尖选手，他们在刚刚结束的世乒赛中表现出色，状态正佳。樊振东难道就不可以被这样的高手击败吗？就因为他是唯一的大满贯得主吗？

我们都深爱樊振东，这份情感并不代表他必须永远获胜，才能回报大家的期待。胜负乃体育常态，作为运动员，输了也是一种权利，樊振东当然也享有这份权利。

明悟这一点后，我们应该对樊振东的失利心存释然。他不过是在欧冠决赛中输掉了一场比赛，而他在此前为萨尔布吕肯队所作出的贡献，大家都铭记于心；他全赛季90%的胜率也展现了他的实力。他曾经是团队的核心，如今团队更为强大，队友们也帮助他取得更好的成绩，这又有什么不妥呢？

赛后，队友们用搂抱、亲密的耳语来安慰樊振东，甚至还将他围在中间一起庆祝。他们在发布会上开起了樊振东的玩笑，当他表示下次要表现更好时，队友们却调皮地说“No”，因为下赛季“小胖”将前往杜塞尔多夫。在颁奖典礼上，队友们主动将冠军奖杯递给樊振东，意味深长。

这样的友谊和轻松的氛围，展现了体育的另一面，也体现了体育应有的美好。

樊振东并非神明，接受他会有失利，符合人性，也符合基本的竞技规律。英雄主义的叙事，往往无法抵挡体育竞技的无常与残酷。盲目的神格化，往往只会导致神话的破灭，更使追随者失去理性。

尽管樊振东并非平凡人，但他也是人。他同样会感到疲惫，正如鲁迅所言：“战士也需要休息。”

在巴黎奥运会上实现大满贯后，樊振东自愿退出WTT世界排名，放弃伦敦世乒赛的名额，将重心转向海外联赛，这是他的“休养生息”，更是对生活方式的重新选择，从而远离了喧嚣。他希望以更纯粹的热情去感受乒乓球，同时探索个人发展的更多可能性——在国际赛事中争金夺银，固然是为国争光；在欧洲联赛中推广乒乓球，他同样代表着中国，为国争光也未尝不是一种贡献。这也是中国乒协多次表示支持樊振东个人发展的原因。

人生没有绝对的答案，只有不同的选择。倘若乒协都支持樊振东的个人决策，球迷和粉丝们又何必对他施加道德压力、进行无端的猜测？而那些试图将樊振东与乒协、国家队乃至队友割裂关联的种种阴谋论，更显得庸俗无聊。

樊振东退出WTT世界排名，并不代表退役；他自愿放弃参赛权，并非与国乒割席断交。退出排名是对WTT的一种回应，放弃世乒赛则是基于他当前的情况而做出的理智选择。正如他的好友、德国名将波尔所言：“他只是选择为自己而活。”

赋予运动员自由选择生活的权利，并不会削弱国乒的光彩，反而能够展现出一个开放包容的时代，让人性之光更加熠熠生辉。近日，前国手方博宣布代表哈萨克斯坦参赛，也得到了舆论的广泛祝贺。他与樊振东一样，将热爱延续于另一种方式，理应获得尊重与祝福。

让樊振东追随内心的声音，自在愉快地打球吧。当他赢得比赛时，让我们为他欢呼；当他遭遇失利时，给予他鼓励。这，才是对现役唯一大满贯选手最真诚的支持与爱。